◆はじめに AI関連発明において、特許で保護できる対象として「アルゴリズム」「データ」「出力」が頻繁に登場します。しかし、それぞれの要素には特許適格性や保護範囲の観点から注意すべきポイントがあります。本記事では、これらのうち何を、どのように守るべきかについて解説します。 1. アルゴリズムの保護 アルゴリズムは、理論上の数学的手法である場合、特許の保護対象とはなりません。しかし、そのアルゴリズムが現実のシステムや装置に組み込まれ、技術的課題を解決する手段として機能している場合は、発明として認められる可能性があります。...
AI関連発明[第12回]：拒絶理由への対応パターンとAI技術特有の注意点
◆はじめに AI関連発明の特許出願においては、審査段階でさまざまな拒絶理由が通知されることが少なくありません。本記事では、AI発明に特有の拒絶理由とその対応パターン、そして技術分野特有の留意点について解説します。 1. 拒絶理由の主なパターン 以下に、AI関連出願で頻出する拒絶理由の主なパターンを示します。 （1）特許法第29条第1項：新規性欠如...
AI関連発明[第11回]：審査で問われる「技術的思想」とは何か？
◆はじめに AI関連発明の特許出願において、「技術的思想があるかどうか」は、審査で極めて重要な観点とされます。単なるアイデアやビジネス的手法、またはデータ処理の一形態にとどまる記載は、技術的思想の欠如として拒絶される可能性があります。 1. 「技術的思想」とは何か？...
AI関連発明[第10回]：生成AIや学習済みモデルに関する出願の注意点
◆はじめに 近年の生成AI（Generative AI）技術の発展に伴い、テキスト、画像、音声などを自動生成する技術に関する特許出願が急増しています。また、ChatGPTのような学習済み大規模モデル（LLM）を活用したシステム開発も一般化していますが、これらの技術に関する出願では、従来とは異なる留意点が存在します。 1. 生成AIの“仕組み”と“活用方法”の違いを明確に 生成AIに関する出願では、対象が“生成AIそのもの”か、“生成AIの応用”かで記載すべき内容が異なります。 -...
AI関連発明[第9回]：AI関連特許の出願に必要な技術的説明とは？
◆はじめに AI技術を活用した発明は、特許出願において“技術的説明”が極めて重要です。AIが関与しているからといって、特許庁が自動的に特許性を認めるわけではありません。特に「どのようにAIを使っているのか」「なぜ技術的に意味があるのか」を丁寧に記載する必要があります。 1. 単なる“AIを使っている”という記載では不十分...
AI関連発明[第8回]：他社との共同開発や外注AIモジュールを使う場合の留意点
◆はじめに AI関連技術の開発においては、他社との共同開発や、外部からのAIモジュールの導入が一般化しています。しかし、これらの形態には特許出願や権利化の観点で多くの落とし穴が存在します。本稿では、そのようなケースで注意すべきポイントを解説します。 1. 共同開発における発明者の明確化...
AI関連発明[第7回]：既存システムにAIを組み込んだだけで特許になるのか？
◆はじめに 「既存のシステムにAIを後から追加しただけでは、特許にならないのでは？」という疑問は、AI導入を検討する多くの企業で共通の関心事項です。AIを活用したからといって直ちに特許性が認められるわけではなく、特許出願においては“技術的思想の創作”に該当するか、新規性はあるか、進歩性はあるかなど、厳しく審査されます。 ◆単なるAIの導入だけでは不十分...
AI関連発明[第6回]：AIを一部利用した発明とはどう定義するのか？
◆はじめに 近年、AIを一部に組み込んだ発明が増加しています。例えば、AIが単に数値を予測したり、分類結果を出力する補助的な位置付けで使われているケースです。 このような発明でも、工夫の仕方によっては特許性が認められる可能性があります。本記事では、「AIを一部利用した発明」とは何か、その定義や出願上のポイントを解説します。 ◆AIが一部で利用されるとはどういうことか 「AIを一部利用した発明」とは、全体の構成の中でAIが一部機能として使われているものを指します。 たとえば、以下のようなケースが該当します。 -...
AI関連発明[第5回]：業務へのAI導入を特許戦略にどう位置付けるか
◆はじめに AI技術の導入は、業務効率化や品質向上を目的とした取り組みとして、さまざまな業種で進められています。 しかし、AIを単なる業務改善の手段として導入するだけでは、競合との差別化や技術的優位性を確保することは困難です。 本記事では、業務へのAI導入をどのように特許戦略と結びつけるか、その考え方と実践のポイントを解説します。 ◆AI導入フェーズごとの特許戦略 ここでは、AI導入フェーズを「試験導入・PoC段階」、「実運用段階」、「高度化・差別化段階」の３つのフェーズに分けて説明します。 [フェーズ1：試験導入・PoC段階]...
AI関連発明[第4回]：「AIを使った発明」と「AIそのものの発明」の違いとは？
はじめに AI関連技術の特許を検討する際に、まず押さえておきたいのが、「AIを使った発明（AI適用発明）」と「AIそのものの発明（AIコア発明）」の違いです。両者は、主張すべき発明の観点が異なるため、適切な整理が必要になります。 ◆「AIを使った発明」と「AIそのものの発明」の比較 [AIを使った発明（適用発明）] ・概要：既存のAIを業務やシステムに適用する発明。AIは「手段」として位置づけられる。 ・例：診断支援AIを組み込んだ医療支援システム、需要予測AIを活用した在庫管理システム [AIそのものの発明（コア発明）]...